黄鹤楼为何重建

武汉的地标建筑黄鹤楼为什么在历史上一直不停的重建？

最近对国内很多喜欢旅游的朋友来说，真的是好消息不断，尤其是湖北全省A级旅游景区，对全国游客免费开放的消失，更是让人喜出望外。说到湖北旅行，永远绕不开武汉这座省会城市，这是一座有着“东方芝加哥”，“九省通衢”之称的特大城市，在武汉这座大城市中，能被称为地标建筑的，那肯定就是有中国四大名楼之首之称的武汉黄鹤楼。

很多人说，到武汉不去黄鹤楼等于没到过武汉，黄鹤楼不仅是武汉的地标建筑，更是这座城市的必游景区。黄鹤楼历史相当悠久，它始建于三国时期，到了唐朝以后，这里成了远近闻名的景点，同时也成为了文人墨客吟诗作对的风雅之地，尤其在国内很多古代名楼中，有着举足轻重肢乱隐的知名度。

不过虽然武汉黄鹤楼的名声如雷贯耳，但这些年来，很多外地游客对它的吐槽之声也不绝于耳，说黄鹤楼历厅只是一座钢筋混凝土结构的现代仿古建筑，里面几乎都是当代新建的，在黄鹤楼里居然还加装了现代的电梯，里面甚至还贴了瓷砖，连楼梯的台阶也是用的石材，很多人感觉一座仿古建筑压根就不应该收这么贵的门票。

很多慕名前来参观游客都说，武汉黄鹤楼是一座不来会后悔，来了更后悔的景区，很多人都吐槽如今的黄鹤楼不但是座“现代化”的仿古建筑，而且就连新建的地方都离原址有1000多米，这样的武汉地标建筑，真的值得一看吗？其实不可否认的是，游客对于黄鹤楼的描述还是比较客观的，但是很多武汉人说，又有几个人能看到黄鹤陪罩楼背后所代表的精神呢？

众所周知从三国到如今，千百年来黄鹤楼堪称一座饱经沧桑的历史建筑，真可谓是屡毁屡建，大家吐槽黄鹤楼是仿古新建的其实才35年，但是殊不知上一座黄鹤楼也就仅仅存在了15年，在1800多年的历史中，黄鹤楼重建高达27次，难道一座一直在被重建的建筑就“很坑”吗？

武汉当地人说，黄鹤楼被称为武汉的地标，从来不是因为它是一座简单的仿古建筑，而是千百年来一直延续的涅槃重生的文化和锲而不舍的精神，它代表着一代又一代武汉人的对黄鹤楼的执念，是精神和文化的传承，为何千百年来，只有黄鹤楼能做到屡毁屡建并保存至今呢？只要传承的理念不变，黄鹤楼就会继续不断的重生，这样的一座黄鹤楼，您还会在乎它是一座仿古建筑吗？

武汉黄鹤楼是近代新建的，那它还有什么游览价值？

武汉黄鹤楼是近代新建的，那它还有什么游览价值？事实上，唐代崔浩、李白所游览的黄鹤楼，也是唐代刚刚新建的，不是几百年前三国时建的那个。但是，这并不影响他们写出"黄鹤一去不复返，白云千载空悠"和"孤帆远影碧空尽，只见长江天际流"的心情。有人说黄鹤楼屡建屡毁，屡毁屡建，这就要说为什么要重建。另外有一篇《岳阳楼记》，里面说得很清楚：四年春，滕子京被降职到巴陵郡。

事实上，建筑的命运和城市，以至于与国家的命运是分不开的。唯有国家强大，城市繁荣，才有闲钱建风景名胜，这就是所谓的"政通人和，百废具兴"。另一方面，登楼的人们从建筑的壮观与否也能看出国运如何。因此，不仅要建造，而且要"增加旧制"，比以前建造得更壮观。可以认为，每一次重建都是对当时局的反映。有些人吐槽黄鹤楼里有电梯，其实没有现代化的东西才是槽点。

黄鹤楼下是老武昌城，有户部巷、昙花林、司门口、武昌起义首义门、鄂军都督府(现辛亥革命纪念馆扮正，又称红楼)、湖广总督府、陈友谅墓；桥对面的汉阳有晴川阁和鹦鹉洲(以你衡鹦鹉赋命名，后来被黄祖杀在这里，有你衡墓)和鲁肃墓(衣冠冢)；斜对面的汉口是清代许多列强租借的江滩，有江汉关。黄鹤楼附近是历史遗迹积败缺局累的地察让方。当你爬上楼梯时，你可以看到这些风景。

鹤楼的存在与武汉的存在密不可分。只是黄鹤楼当时用于军事用途。毕竟三国时，魏、蜀、吴还在互相对抗。武汉正好位于中国的中心，这个城市的位置决定了它在中国的重要性。长江沿岸的黄鹤楼非常容易观察前线动态。

为什么当年重建黄鹤楼不用木头，非要用钢筋混凝土？

要说武汉的标志是什么，那一定少不了黄鹤楼。

提到黄鹤楼，都会自然而然地想起“ 故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州 ”、“ 晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲 ”等千古名句。一直以来，黄鹤楼都是武汉乃至湖北文化及 旅游 领域的金字招牌。

作为“江南三大名楼”之一，黄鹤楼在岁月的长河中也免不了多灾多难。

自从1884年“上一代”黄鹤楼毁于火灾之后，此后漫长的岁月里重建黄鹤楼的计划都因为兵灾、水灾等种种原因都没有实施起来，而且上世纪50年代末因为建造武汉长江大桥，黄鹤楼的旧址也被占用。

但是黄鹤楼的重建计划始终没有放弃，经过多番考量，直到1981年，新一代的黄鹤楼最终选择在距离原址1公里开外的蛇山山顶动工，1985年建成并开放 旅游 ，这距离上一代黄鹤楼刚好过了1个世纪。

千古名楼终于以崭新的姿态亮相，这是一件值得欣慰的事，毕竟从此武汉又多了一个休闲、 旅游 的好去处。

而且随着时代的进步，黄鹤楼景区在 旅游 的服务上也在不断升级，在2007年成为了 国家AAAAA级景区 。

然而即便如此，黄鹤楼也不可能让所有人都满意，从建成后至今的30多年里，黄鹤楼无时无刻不被吐槽，神旁而且被吐槽的内容从来都是那些嚼不烂的老梗：

人们纠结这些，无非就是认为： 即使重建，也不应该用钢筋水泥来重建，应该用木头重建，这样才是尊重老祖宗的智慧，才能让黄鹤楼从里到外更有古韵。

当然，理想很伟大，但现实中很多古建筑的重建都很难满足部分人的“ 怀旧情结 ”。

不仅黄鹤楼如此，滕王阁、雷峰塔也都是如此（顺便说一下这两处景点遭受的吐槽跟黄鹤楼一样一样的），那为什么重建古建筑都非要用钢筋混凝土而不用木头呢？

·首先考虑的一定是安全性。

木质结构的建筑，时间一长就容易受潮、腐朽、虫蛀，在修缮和保养上要花去更多的人力、物力、神慎财力，维护成本太高；

而且木质建筑还易燃，在消防那一关就要被卡住，试想万一哪个游客丢个烟头或者是电路短路引起了燃烧，火势蔓延会更加迅速，后果不堪设想。

还记得四川绵竹九龙寺的亚洲最高木塔吗？重建才8年就被烧了，得不偿失。

·其次就是木质建筑支撑不了过于庞大的游客数量。

像每年的黄金周、小长假，稍微有点名气的景区都是人从众，游客数量远远超出景区的承载量，通俗来讲就是“井喷”了。

黄鹤楼也一样， 卖票 的时候都这么多人，如果哪天搞个半票或者免票活动那还得了？这种情况下如果是木质的黄鹤楼，那要直接被踩成压缩饼干。

·还有一个原因就是出于保护森林资源了。

现在也不像古时候森林资源丰富，木材多到没地方用。像黄鹤楼这么浩大的工程，用木头建造的话得砍掉多少亩森林？

如今森林面积早就不复以往，尤其是上了年纪的古树越来越稀缺，都是被重点保护的对象，昂贵的很，建黄鹤楼的预算够吗？中途资金断裂烂尾了咋整？到时候黄鹤楼没建起来，还浪费了宝贵的木材。游瞎敬

-END-

黄鹤楼重建至今也过了30多年，最大的意义就是让它本身独有的文化有个寄托之所，能得以一直传承。

而且黄鹤楼在 旅游 服务的打造上也越来越出色，也是众多摄影爱好者喜欢拍摄的题材.

因此还去纠结是木头的还是水泥的实在没啥必要，没有什么是100%完美的，黄鹤楼过去是，未来依旧是武汉乃至湖北重要的标志。