英国为什么现在还有王室 英国为什么一直有国王

英国为什么一直有国王

一、英国王室：文化与荣耀的象征

英国国王存在的那个年代，也正是英国发展的巅峰时期，号称日不落帝国，尤其是在维多利亚女王的时代，英国舰队坐着小船，几乎把地球的陆地跑了个遍，同时也把疆土扩充到了3400多万平方公里，这种巅峰是前所未有的，在英国人心里那绝对是YYDS，王室的存在也见证了这段辉煌，唤醒一代又一代英国人曾经的记忆。

换位思考秦始皇统一六国对我国历史产生深远影响，如果他的后代能延续至今以吉祥物的身份出现，那秦朝的历史咱还能忘记吗？

二、英国王室：骄傲的资本

纵观历史咱们有中华上下五千年，欧洲的希雀纯腊、罗马也是渊远流长。但看英伦三岛客观地说能拿出手的还真没啥玩意，所以英国王室就成了文明历史最好的见证，一个有深度的国家必然有绵长的历史，遇到啥事以史为镜，可以知兴替。但你说一个国家才两三百年想要深度还真不容易，而这就是英国王室存在的价值，时刻提醒老百姓，在这片陆地上依然存在着悠久的文明，虽然时间不长，但他们也绝不是茹毛饮血的野蛮人，这出去吹牛都能挺直腰杆了。

三、英国王室：外交万金油

英国联邦这个存在大家并不陌生，过去但凡被英国收拾过的国家基本都加入过英国联邦，涵盖面积大约为陆地总顷答咐面积的四分之一，什么加拿大、澳大利亚。印度还有南非等等国家，而英国王室在过去那可是联邦国家的最高领导人。虽然现在没啥意义了，但历史是不能改变的，王室女王的存在会不会让这些国家回想起当年大家曾经紧密地联系在一起的那段岁月呢？虽然是一种特殊的外交手段打的是感情牌但作用还是很大的。

四、英国王室：增强民族凝聚力

这一点在二战中体现得淋漓尽致，电影《国王的演讲》中，英国国王乔治六世，虽然是个结巴但在遭受德军猛烈轰炸的时候还能超越自己，发表振奋人心的演讲，鼓舞无数英国人民奋战到底的经典桥段。这不就是国王的力量吗？虽然是影视作品，但在现实中英国王室也并不是坐家观天下，也会参军上战场，你就想连尊贵的王室都往上冲了，普通人又怕啥呢。这种效应就是英国王室在战乱时候形成的一种民族凝聚力，这是不是就跟咱们中国历史上的皇帝御驾亲征或者派太子上战场鼓舞士气是一个道理呢？心有所往 这种凝聚力坚不可摧。

五、英国王室：实际利益

上面我们提到英国政府每年都会有君主拨款，给英国王室发放津贴，19-20年就发了1个多亿。但你说平时唠唠嗑咋都行，这一提到钱大家就都紧张起来了，一年给王室一个多亿的开销，白吃白喝的这并不是小数目啊，那英国王室又能回馈给养着他们的纳税人带来什么呢？

客观地说从实际利益出发，英国王室带来的好处还真大于实际拨款，就比如有英国王室出席的公益活动，都到这个级别了，那可是各路大佬云集的场面那，从兜里往外咔咔掏钱都不带眨眼的，而这些钱都可以用在民生等建设上，偏偏这样的活动英国王室每年都要出席几百场，从资本家兜里咔咔薅羊毛，这可就不是一个多亿的拨款能比的了。

另外英国王室按现在的话讲那就是一个超级国民网红，一举一动都能万众瞩目，就比如乔治小王子出生时，英国轰动了，为零售业带动了2.5亿英镑的交易，确切的说英国王室虽然不是国家实际领袖人物，但他是一个不需要炒作的大网红，随便一点动作都能直接拉动经济发展。这个多少有点厉害呀。

当然有支持的人，必然会有反对的人，他们觉得英国王室太烧钱了。占用了太多的社会资源，这要是把这些资源用到公共建设上，那英国人民不得更加幸福了么，从这个观点出发，这帮人还建立了所谓的“共和国”组织，力求取消王室的存在，当然举肢大部分人都支持王室，他们也折腾不出来个啥，哪怕是个吉祥物，在心理上也有一定的安慰作用吧。

英国有王室吗

英国王室是现存古老的王室之一孝陵，每代君主的加冕仪式都严格奉行完全一样的传统，这使得英国王室的加冕宽滚典礼成为现存的、依然举行的古老的仪式。
英国是君主立宪制国家，英国王室只作为凝聚国家力量的象征，虽巧巧戚在法律下还具有较大的权力包括（解散议会任命首相等）但王室并不实际去运用权力。

近代革命后为什么日本英国等国家还保留皇室？中国为什么不这么做？

其实原因很简单，因为清朝混的确实比较惨，从1840年以来就开始挨揍，谁来了都能蹂躏一下，久而久之，老百姓对清王朝毕孙的印象简直坏到了极点，另外清朝末年出了一个慈禧太后，这老家伙把中国霍霍的不成样子，赔款割地，被人打的到处跑，还给人家送西瓜冰块，生怕联军没揍死她。

朝廷不拿老百姓当人看，老百姓面没数槐对这样的朝廷自然就没有任何的感情，八国联军侵华的时候，老百姓帮着洋人搬梯子运炮弹攻打紫禁城，在老百姓心目中混成这样，清朝恐怕是历史上唯一的一个朝代。

对于老百姓而言，谁统治他们不要紧，关键是让自己吃饱饭就好，朝廷让他们赔银子还吃不饱饭，这样的朝廷谁肯为它卖命呢？清王朝灭亡后，溥仪由于受枯友民国优待，因此还住在紫禁城。

当时社会上就流传着一句非常经典的话：清朝都亡了，还留着这条猪尾巴干什么？不如趁早割了去！把溥仪吓了个半死，当然也有少数人主张保皇，实行君主立宪制。比如说康有为梁启超等等，但是这群人只是打着保皇的幌子到国外去骗钱而已，实际上这种言论很快就遭到了老百姓的口诛笔伐，在历史中湮没无声了。

英国：

英国的君主立宪制度确立于1689年的英国权利法案，规定国王不得干涉法律。通过议会立法，用法律的条文来约束国王的权力，这是君主立宪制的特点之一。

而英国之所以没有废黜国王，国王也没有解散议会，部分原因是由于克伦威尔颠覆朝政之后导致的几十年乱局，议会制的兴起和倒台，君主制的结束与复辟所致。而另一方面的原因是，国王与议会之间的矛盾并无突出之处。

权力方面，英国国王刚从克伦威尔的魔掌下走出来，羽翼未丰；信仰方面，英国人赶走了天主教的詹姆斯二世，新国王仍然是清教徒。 所以英国君主立宪制的建立，基本上是在和平的过程中完成的：英国内战和光荣革命已经把所有的能量都消耗掉了。